Le Forum de la Paix

Après le projet de Ronald Reagan qui n'avait jamais vu le jour mais entraîné une course aux armements qui a participé à la chute de l'URSS...
Trump remet ça avec un nouveau projet délirant.
Pour résumer, à mon avis :

• c'est infaisable... et même si 99% des missiles étaient stoppés, ça n'empêcherait pas les autres de passer d'une façon ou d'une autre, et des villes d'être détruites
• le risque d'erreur et de fausse alerte (avec ou sans IA) est tel qu'il pourrait entraîner une catastrophe
• ça coûte énormément cher (ça pourrait monter à 1000 milliards de $), vu l'état de la dette, ça pourrait causer cette fois la chute du système bancaire états-unien, ou au moins y participer. Quid de l'économie mondiale?
• en attendant, ça fait bien plaisir aux marchands d'armes et géants de la tech (SpaceX d'Elon Musk et autres Palantir, Anduril aux noms tirés du Seigneur des Anneaux)
• ça relance la course aux armements avec la Russie, la Chine... et ça encourage d'autres pays à s'équiper (mais visiblement cette fois, selon le porte-parole du gouvernement russe, la Russie ne tombe pas dans le panneau)
• mais surtout, cela peut entraîner un faux sentiment de sécurité. Et lorsqu'on se croit invulnérable, on peut vite faire n'importe quoi et partir en guerre.

«Dôme d'or»: pourquoi les spécialistes estiment que le bouclier spatial promis par Donald Trump est irréalisable
https://www.slate.fr/monde/scientifiques-sceptiques-dome-or-trump-etats-unis-missiles-defense-ballistique


Le "Dôme d'or" de Trump pourrait déclencher une course aux armements dans l'espace
https://www.challenges.fr/entreprise/tech-numerique/le-dome-dor-de-trump-pourrait-declencher-une-course-aux-armements-dans-lespace_604807

Bonjour Christophe,
Ton analyse rejoint bien ce que je pense aussi. Derrière ce genre de projet, on retrouve toujours le même cercle vicieux : course aux armements, budgets colossaux engloutis, et au final une illusion de sécurité qui fragilise encore plus la paix mondiale. Ce qui me frappe, c’est qu’au lieu de miser sur la coopération et la désescalade, certains dirigeants préfèrent entretenir la peur et l’idée d’un conflit permanent.

On voit bien que ce “dôme d’or” ne protège en rien des vrais dangers qui pèsent sur nos sociétés : la pauvreté, les inégalités, le climat… mais il nourrit surtout les intérêts économiques de ceux qui profitent de la guerre. À croire que la paix reste une idée trop subversive pour être financée.

Bonjour, 
Ce projet risque surtout d’aggraver les tensions internationales. L’idée qu’un bouclier antimissile puisse garantir une protection totale est illusoire, et le coût économique est démesuré. En plus, comme tu le dis, le vrai danger est ce faux sentiment de sécurité qui peut encourager des décisions plus risquées au niveau géopolitique. Finalement, ces initiatives semblent surtout servir les intérêts des industries de l’armement et de la tech, alors qu’elles devraient pousser à plus de désarmement et de dialogue.